• Catégories

  • My Twitter

Michael Jakson et la Citoyenneté

Totale respect pour Michael, il nous a fait bouger au moins sur un de ses tubes, personnellement sur plusieurs, “king of pop”, paix sur son âme!

Les “manifestations” a travers le monde ont montré que Micheal Jakson a touché le cœur des millions de personnes. Alors pourquoi tant d’engouement pour un artiste et pas pour des principes démocratiques? Il est vrai que la dame démocratie est certainement moins sexy que Michael, elle nous a fait moins vibrer et pourtant c’est en son sein que Michael a pu faire sa musique!

Il y avait peu d’européen pendant les manifestations pour soutenir les iraniens, pourtant,  il s’agit quelque part de défendre des valeurs universelle de la démocratie!

En regardant les images de l’engouement du public, je me posais les questions suivantes:

Ou étaient tous ses gens pendant la manifestation pour les citoyens iraniens? Ou est passé l’engagement politique ou citoyen?

Je me dit que chaque être est sensible à ce qui le touche, à ce qui a sens pour lui.

Précisément, aujourd’hui, à travers les médias ce qui touchent le plus les gens est au niveau émotionnel. Le partage des émotions est bien plus facile que la partage des idées qui fait appel a la raison. Des milliers de personnes se sentent triste pas la mort d’un homme qu’ils aimaient, il n’y a pas à réfléchir, juste à partager, quasi spontanément! C’était donc presque logique de voir les même genre de cérémonie improvisé a travers le monde dans des sociétés aux cultures différentes.

Or se pencher sur un problème social ou politique de son pays ne fait pas appel aux sentiments mais a la raison! Et si il s’agit d’un autre pays avec une autre culture s’identifier devient encore plus difficile car en plus de comprendre il faut éprouver de l’empathie!

La rapidité avec la quelle l’info est présentée, l’accumulation des nouvelles sans le contexte nécessaire, le rapport unique des faits avec peu d’insistance sur les causes, l’ensemble de ces facteurs nous maintiennent dans un états d’excitation permanent ou un détachement totale (comme si il y avait surdose).

C’est ce que j’appel la "démocratie émotionnelle"!

Dés lors la mobilisation ne se fait qu’autour de ce qu’on ressent et le plus souvent accompagné de raccourci intellectuel qui trouvent leur origine, comme je l’ai écrit plus haut, par le manque de connaissance du sujet et l’excitation émotionnelle.

Ajoutons a cela que nous sommes dans une culture où cette fois par le biais des émissions de variété (que personne ne regarde bien sûre) dans les quelles l’égo est flatté à toute les sauces et le plaisir comme seule principe de vie. De plus le matérialisme à l’heure du bling-bling crée des besoins en tous genre porté par l’individualisme comme seule idéologie.

Alors quand sur la page web de mon cousin je lis une remarque d’une de ses amies iranienne à propos de la disparition de l’iran de la une au profit de Michael:

“… Tout le monde pense qu’a son cul! Est ce que nous, on s’est bouge pour les africains qui crevent chaque jour? les Irakiens, les palestiniens???etc…J’ai meme honte de moi!…”

Je me dis au fond c’est normale, car la population est non seulement fractionné de façon classique par classe et en plus par ses centres d’intérêts et par l’occupation a satisfaire ses propres besoins réel ET factice.

Politiquement aujourd’hui celui qui défend les tibétains ne défend pas le citoyen chinois! Celui qui se bat pour l’Iran ne défends pas la Palestine! Celui qui combat l’antisémitisme ne combat pas l’islamophobie!

Au travail par exemple; il y a déjà une distance tel entre un employé de banque et un agriculteur, que l’un et l’autre n’éprouvent pas d’empathie envers le combat de l’autre! Il ne font pas les liens entre les problèmes qui sont en surface différant mais sur le font similaires.

Je ne dis pas qu’il faut toujours s’engager, ne jamais s’amuser… pour ma part je crois qu’il y a un temps pour tout et tendre vers l’équilibre c’est mon objectif.

Ce que je constate c’est le peu d’intérêt pour la défense des valeurs universelle minimum due aux raison cités plus hauts.

L’absence d’une conscience universelle où un être humain ne reconnait pas l’autrui comme un autre être humaine. Il ne désire pas les même droits pour tous les êtres humains. Si la liberté de choix, la démocratie, la justice sont bien pour moi alors il doivent être bien pour le chinois, le letton (tiens a quoi ressemble un letton?), le brésiliens et tous les autres êtres humains!

Après la mondialisation de l’économie, il est temps pour une mondialisation de la conscience dans le respect des différences!

Avez vous vu Pinocchio? A un moment avec des enfants il sont dans une ville dans la quelle ils n’arrêtent pas de s’amuser… ils se transforment en âne!

A bon entendeur, Salut!

Publicités

2 Réponses

  1. Pour moi Micheal Joseph Jakson était un grand homme et il le sera toujours .Le Cameroun peut etre qu’il ne connaissait pas mais nous camerais on l’aimait et tous les mercredis dans une émission de DELIRE tout le monde voulait le représenter avec ses pas de danse vraiment magnifiques.Je crois que ta place ne sera jamais occupé par quelqu’un d’autre car tu es lunique et tu le seras toujours.

    • Salut Anita,
      ce que j’ai écrit n’enlève en rien a sa grandeur 😉
      c’est le peu de mobilisation politique des masses par rapport a sa mort, aussi grand qu’il soit.
      bat,
      Meta

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :